L1 BIO 12.02 ISO A.8.1.1 CIS Intune Benchmark

Device Beveiligingsbeleidsregels Design

đź“… 2025-10-30
•
⏱️ 12 minuten lezen
•
đź”´ Must-Have

đź’Ľ Management Samenvatting

Een goed ontworpen raamwerk voor device beveiligingsbeleidsregels is een onmisbare bouwsteen binnen de Nederlandse Baseline voor Veilige Cloud. Het vormt de basis waarop alle andere beveiligingsmaatregelen steunen en bepaalt in hoge mate of eindpunten op een voorspelbare, herhaalbare en auditbare manier worden beschermd tegen moderne dreigingen.

Aanbeveling
Implementeer een centraal en consistent raamwerk voor device beveiligingsbeleidsregels binnen Microsoft Intune en koppel dit direct aan voorwaardelijke toegang. Zorg dat alle beheerde apparaten aantoonbaar voldoen aan minimale beveiligingseisen voordat zij toegang krijgen tot gevoelige gegevens en bedrijfskritische cloudservices. Positioneer deze inrichting als integraal onderdeel van de Nederlandse Baseline voor Veilige Cloud en borg het beheer ervan in bestaande security‑ en beheerprocessen.
Risico zonder
High
Risk Score
8/10
Implementatie
60u (tech: 40u)
Van toepassing op:
âś“ Microsoft Intune
âś“ Microsoft Endpoint Manager
âś“ Azure AD
âś“ Windows 10/11

Endpoints vormen vaak het zwakste punt in de beveiligingsketen van organisaties, zeker in omgevingen waar hybride werken, mobiel werken en het gebruik van persoonlijke apparaten gemeengoed zijn geworden. Zonder consistente en centraal beheerde beveiligingsbeleidsregels ontstaan grote verschillen in configuratie, patchniveau en toegangsrechten, waardoor apparaten kwetsbaar worden voor malware, ransomware, data-exfiltratie en ongeautoriseerde toegang. Een gestructureerde aanpak voor device beveiligingsbeleidsregels zorgt ervoor dat alle beheerde apparaten aantoonbaar voldoen aan vooraf gedefinieerde minimale beveiligingseisen voordat zij toegang krijgen tot gevoelige organisatiegegevens of bedrijfskritische cloudwerkstromen. Dit is essentieel om te voldoen aan wettelijke verplichtingen zoals de AVG, BIO en NIS2, maar ook om het vertrouwen van burgers, ketenpartners en toezichthouders te behouden.

PowerShell Modules Vereist
Primary API: Microsoft Graph API
Connection: Connect-MgGraph
Required Modules: Microsoft.Graph.Intune, Microsoft.Graph.DeviceManagement, Microsoft.Graph.Authentication

Implementatie

Dit design document beschrijft de architectuur en implementatie van device beveiligingsbeleidsregels binnen Microsoft Intune, als onderdeel van een samenhangende cloudbeveiligingsstrategie. Het document legt uit hoe compliance policies, configuration profiles, security baselines en endpoint­beveiligingsinstellingen elkaar versterken en samen een gelaagde verdedigingsstrategie vormen voor eindpunten. Daarbij wordt ingegaan op de functionele en technische vereisten, de inrichting van monitoring en rapportage, de wijze waarop remediatie wordt georganiseerd en de manier waarop auditors en toezichthouders kunnen worden voorzien van betrouwbare bewijslast. Het doel is dat Nederlandse overheidsorganisaties een herbruikbaar, schaalbaar en goed gedocumenteerd ontwerp hebben waarmee zij veilig en verantwoord device beveiligingsbeleidsregels kunnen implementeren en beheren.

Vereisten

Voor een effectieve en duurzame implementatie van device beveiligingsbeleidsregels binnen een overheidsorganisatie is meer nodig dan alleen techniek. De fundamenten worden gevormd door heldere beleidskaders, een expliciete risicobereidheid, duidelijke verantwoordelijkheden en goed ingerichte beheerprocessen. Zonder deze randvoorwaarden verzandt een implementatie al snel in losse instellingen en ad‑hoc aanpassingen, waarbij niemand het volledige overzicht heeft en het moeilijk wordt om richting directie of toezichthouders uit te leggen welke beveiligingsniveaus daadwerkelijk worden gehaald. Daarnaast is het noodzakelijk dat de organisatie beschikt over passende licenties en platformonderdelen binnen het Microsoft 365‑ecosysteem. Intune fungeert hierbij als centrale beheerlaag voor configuratie, compliance en rapportage, terwijl Azure AD (Entra ID) de identiteitslaag en toegangscontrole levert. Deze combinatie maakt het mogelijk om beleidsregels niet alleen op papier vast te leggen, maar ze ook technisch af te dwingen voordat gebruikers en apparaten toegang krijgen tot gevoelige informatie of kritieke bedrijfsapplicaties. Een ander belangrijk vereiste is dat de gebruikte besturingssystemen en apparaattypen in staat zijn om de gewenste beveiligingsinstellingen daadwerkelijk te ondersteunen. Verouderde of niet‑ondersteunde versies van Windows, mobiele besturingssystemen of niche‑apparaten kunnen grote hiaten veroorzaken in de totale beveiligingsdekking. Het is daarom essentieel dat het applicatie‑ en deviceportfolio vooraf wordt geïnventariseerd, dat uitzonderingen expliciet worden benoemd en dat voor deze uitzonderingen aanvullende mitigerende maatregelen worden vastgelegd. Ook op het gebied van detectie en respons zijn er duidelijke vereisten. Om afwijkend gedrag op apparaten snel te signaleren en in te grijpen, is integratie met een modern eindpuntbeveiligingsplatform nodig. Binnen de Microsoft‑stack ligt het voor de hand om Microsoft Defender voor Endpoint te gebruiken, zodat telemetrie, dreigingsinformatie en beleidsregels op elkaar zijn afgestemd. Dit stelt securityteams in staat om niet alleen configuratie‑afwijkingen te detecteren, maar ook daadwerkelijke aanvallen vroegtijdig te herkennen en geautomatiseerd of handmatig in te grijpen. Ten slotte vraagt een volwassen implementatie om voldoende menskracht en kennis. Beveiligingsbeleidsregels in Intune zijn geen eenmalig project, maar een doorlopend proces van verbeteren, bijstellen en evalueren. Dit betekent dat er structureel beheer- en securitycapaciteit moet worden gereserveerd, dat beheerders en security officers worden getraind in de werking van Intune en Defender, en dat er duidelijke procedures bestaan voor wijzigingsbeheer, documentatie en communicatie richting eindgebruikers. Alleen wanneer aan al deze vereisten is voldaan, kan een organisatie spreken van een robuust en toekomstbestendig fundament voor device beveiligingsbeleid.

Beschikbaarheid van passende Microsoft 365‑licenties, waaronder Intune en geavanceerde beveiligingsfunctionaliteit binnen Enterprise‑abonnementen, zodat alle relevante apparaten centraal kunnen worden beheerd.

Gebruik van Azure AD Premium (Entra ID) met ondersteuning voor voorwaardelijke toegang, zodat de compliance‑status van apparaten direct kan worden gekoppeld aan toegang tot cloudapplicaties en data.

Inzet van ondersteunde versies van Windows 10 of 11 in Enterprise‑ of Professional‑editie, zodat beveiligingsinstellingen zoals versleuteling, firewallregels, exploitbeveiliging en aanvalsvlakreductie volledig kunnen worden afgedwongen.

Integratie met Microsoft Defender voor Endpoint of een vergelijkbare oplossing voor geavanceerde bedreigingsbescherming, waardoor signalen over verdachte activiteiten op apparaten kunnen worden gecombineerd met configuratie‑ en compliancegegevens.

Inrichting van consistente device compliance policies die expliciet vastleggen welke minimale eisen gelden voor onder meer versleuteling, wachtwoordbeleid, operationeel systeemniveau, antivirusstatus en firewallconfiguratie.

Gebruik van configuration profiles voor het uitrollen van security baselines, aanvullende hardeningmaatregelen en organisatie‑specifieke instellingen, inclusief documentatie van uitzonderingen en tijdelijke afwijkingen.

Activering en periodieke evaluatie van endpoint detectie en responsfunctionaliteit, zodat het securityteam in staat is om afwijkingen in gedrag, misconfiguraties en beveiligingsincidenten snel te detecteren, te onderzoeken en te remediëren.

Implementatie

De implementatie van device beveiligingsbeleidsregels binnen Microsoft Intune volgt bij voorkeur een gelaagde aanpak, waarbij beleid stapsgewijs wordt opgebouwd, getest en uitgerold. Door niet alles in één keer te willen regelen, blijft het overzicht behouden en kunnen effecten op gebruikers, applicaties en bestaande beheerprocessen gecontroleerd worden geëvalueerd. Een bewezen werkwijze is om te starten met een beperkte pilotgroep van representatieve gebruikers en apparaten, vervolgens gefaseerd op te schalen naar grotere doelgroepen en pas in de laatste fase brede organisatie‑brede uitrol toe te passen. Gedurende dit hele proces is het essentieel om de relatie tussen beleidsinstellingen, compliance‑status, voorwaardelijke toegang en operationele processen scherp in beeld te houden. Een belangrijk uitgangspunt bij de implementatie is dat beleid centraal wordt vastgelegd in templates en herbruikbare configuratieprofielen. Dit voorkomt dat beheerders op individueel apparaatsniveau uitzonderingen gaan configureren, wat na verloop van tijd vrijwel altijd leidt tot configuratiedrift en moeilijk te verklaren verschillen in beveiligingsniveau. Door te werken met duidelijke profielen, opdeling in logische beveiligingsdomeinen en consistente naamgevingsconventies, ontstaat een beheersbare en transparante omgeving die eenvoudig is te auditen en uit te breiden.

De eerste laag in de implementatie bestaat uit het toepassen van security baselines voor Windows 10 en 11, Microsoft Edge en Microsoft Defender Antivirus. Deze door Microsoft samengestelde configuratiepakketten bevatten een groot aantal aanbevolen instellingen die gebaseerd zijn op best practices en veelgebruikte beveiligingsstandaarden. Voor Nederlandse overheidsorganisaties vormt dit een solide startpunt, mits de instellingen worden vergeleken met de eigen risicobeoordeling en de eisen uit onder meer de BIO en NIS2. In de praktijk betekent dit dat bepaalde standaardinstellingen mogelijk moeten worden aangescherpt, bijvoorbeeld op het gebied van macrobeveiliging, uitvoerbare inhoud vanuit e‑mail of het gebruik van verouderde versleutelingsprotocollen.

De tweede laag wordt gevormd door device compliance policies. In deze beleidsregels wordt vastgelegd wanneer een apparaat als gezond en betrouwbaar wordt beschouwd. Denk hierbij aan eisen rondom schijfversleuteling, wachtwoordcomplexiteit, minimale versie van het besturingssysteem, status van antivirus en antimalware, en het actief zijn van de firewall. Door deze eisen expliciet vast te leggen, kan Intune apparaten automatisch classificeren als compliant of niet‑compliant. Deze classificatie vormt vervolgens de basis voor het wel of niet toestaan van toegang tot gevoelige toepassingen via voorwaardelijke toegang. Het is daarom cruciaal dat de inhoud van compliance policies goed wordt afgestemd met het securitybeleid en dat uitzonderingen alleen via een formeel proces worden toegekend.

De derde laag bestaat uit configuration profiles die specifieke beveiligingsdomeinen adresseren, zoals BitLocker‑versleuteling, firewallregels, aanvalsoppervlakreductie, applicatiebeheer en browserbeveiliging. Door deze domeinen te scheiden in afzonderlijke profielen kunnen instellingen gericht worden aangepast zonder onbedoelde neveneffecten in andere gebieden. Dit maakt het bijvoorbeeld mogelijk om voor hoogrisicoafdelingen strengere blokkades in te stellen op het uitvoeren van scripts of macro's, terwijl minder kritieke afdelingen meer ruimte krijgen voor flexibiliteit. In alle gevallen moeten configuratieprofielen zorgvuldig worden getest in een representatieve testgroep en moet worden vastgelegd welke instellingen kritisch zijn en welke indien nodig tijdelijk versoepeld kunnen worden.

De vierde laag richt zich op de integratie met voorwaardelijke toegang in Azure AD. Hierbij wordt de compliance‑status van apparaten rechtstreeks gebruikt als voorwaarde voor toegang tot cloudtoepassingen en gegevens. Een apparaat dat niet aan de gestelde eisen voldoet, wordt automatisch beperkt of volledig geblokkeerd, afhankelijk van het gekozen beleid. Dit voorkomt dat verouderde, ongepatchte of niet‑versleutelde apparaten verbinding kunnen maken met gevoelige systemen. Voor een soepele uitrol is het verstandig om te beginnen met rapportagemodus, waarin zichtbaar wordt welke apparaten zouden worden geblokkeerd, voordat daadwerkelijk blokkades worden geactiveerd. Op basis van deze inzichten kunnen organisaties gerichte communicatie en ondersteuning aanbieden aan gebruikers die actie moeten ondernemen. Gedurende de gehele implementatiefase is transparante communicatie richting eindgebruikers, beheerders en management van groot belang. Gebruikers moeten begrijpen waarom apparaten plotseling andere beveiligingsinstellingen krijgen, welke voordelen dit biedt voor de organisatie en welke ondersteuning beschikbaar is wanneer iets niet werkt zoals verwacht. Door techniek, processen en communicatie zorgvuldig op elkaar af te stemmen, ontstaat een consistente en toekomstbestendige implementatie van device beveiligingsbeleidsregels.

Gebruik PowerShell-script device-security-policies.ps1 (functie Invoke-Monitoring) – Script voor monitoring van device beveiligingsbeleid compliance status.

monitoring

Continue monitoring van device beveiligingsbeleidsregels is cruciaal om een veilige en stabiele endpointomgeving te behouden. Het definiëren en uitrollen van beleid is slechts de eerste stap; zonder voortdurende controle ontstaat al snel een kloof tussen het bedoelde ontwerp en de feitelijke situatie op de werkvloer. Apparaten worden vervangen, opnieuw geïnstalleerd, tijdelijk buiten beheer geplaatst of krijgen afwijkende instellingen tijdens incidentafhandeling. Alleen door systematisch te monitoren of apparaten daadwerkelijk voldoen aan de vastgestelde eisen, kan een organisatie tijdig ingrijpen en voorkomen dat kleine afwijkingen uitgroeien tot structurele kwetsbaarheden. Binnen een moderne cloudomgeving is monitoring bovendien meer dan alleen het controleren van configuratiestatus. Het gaat ook om het analyseren van trends, het herkennen van patronen en het tijdig signaleren van afwijkend gedrag. Denk bijvoorbeeld aan een plotselinge toename van niet‑compliant apparaten na een nieuwe policywijziging, of aan herhaalde mislukte remediatiepogingen op een specifiek type apparaat. Zulke signalen vragen om een combinatie van technische expertise en organisatorisch inzicht: misschien is er aanvullende communicatie naar gebruikers nodig, of moet een bepaalde instelling worden aangepast omdat deze in de praktijk onwerkbaar blijkt. Voor Nederlandse overheidsorganisaties speelt daarnaast de eis van aantoonbaarheid een belangrijke rol. Toezichthouders, interne auditors en de lijnorganisatie willen kunnen zien dat beveiligingsbeleid niet alleen op papier bestaat, maar ook daadwerkelijk wordt toegepast en gehandhaafd. Goed ingerichte monitoring levert daarvoor de benodigde dashboards, rapporten en audittrails. Daarmee wordt inzichtelijk welke apparaten compliant zijn, welke niet, hoe lang een afwijking al bestaat en welke maatregelen zijn genomen om het probleem op te lossen. Dit vergroot het vertrouwen in de beveiligingsorganisatie en ondersteunt besluitvorming over aanvullende investeringen of beleidsaanpassingen.

Het gebruik van het device compliance dashboard in het Microsoft Endpoint Manager‑beheercentrum om in één oogopslag te zien hoeveel apparaten compliant zijn, waar de belangrijkste afwijkingen zich bevinden en welke platformen of afdelingen extra aandacht vragen.

Inzet van Azure Monitor en Log Analytics om detailgegevens over compliance, aanmeldingen en beveiligingsgebeurtenissen centraal te verzamelen, te correleren en te verrijken met waarschuwingen die automatisch naar het security‑ of beheerteam worden gestuurd.

De Microsoft Defender voor Endpoint‑portal als centrale plek om de algehele beveiligingspositie van eindpunten, dreigingstrends en kwetsbaarheden te analyseren en om geavanceerde dreigingsdetectie te combineren met configuratie‑informatie uit Intune.

Gebruik van Intune‑rapportages voor trendanalyse, managementrapportages en onderbouwing richting auditors, inclusief historische overzichten van compliancegraad, uitrolstatus van beleidsprofielen en de effectiviteit van remediatiemaatregelen.

Aanvullende PowerShell‑scripts en geautomatiseerde taken om periodiek controles uit te voeren, maatwerkrapportages te genereren of specifieke groepen apparaten extra te monitoren, bijvoorbeeld hooggewaardeerde systemen of apparaten in gevoelige netwerken.

Gebruik PowerShell-script device-security-policies.ps1 (functie Invoke-Monitoring) – Voer compliance monitoring uit voor alle device beveiligingsbeleidsregels.

Remediatie

Zelfs met zorgvuldig ontworpen en uitgerolde device beveiligingsbeleidsregels zullen er in de praktijk altijd situaties ontstaan waarin apparaten tijdelijk of structureel niet aan de gestelde eisen voldoen. Remediatie is het proces waarmee deze afwijkingen gecontroleerd, herhaalbaar en aantoonbaar worden opgelost. Een goed ingericht remediatieproces voorkomt dat non‑compliance een permanent gegeven wordt en maakt het mogelijk om incidenten snel te classificeren, prioriteren en af te handelen. Daarbij is het belangrijk om onderscheid te maken tussen lichte afwijkingen die grotendeels geautomatiseerd kunnen worden opgelost, en ernstige afwijkingen die directe aandacht van het securityteam vereisen. Remediatie begint bij heldere definities van welke vormen van non‑compliance acceptabel zijn voor korte duur, en welke situaties direct ingrijpen vereisen. Een apparaat dat tijdelijk een verouderde antivirusdefinitie heeft, vormt bijvoorbeeld een ander risicoprofiel dan een apparaat waarop schijfversleuteling volledig is uitgeschakeld. Door deze categorieën vooraf vast te leggen in beleid, kunnen zowel Intune als ondersteunende serviceteams gericht reageren en worden discussies over noodzakelijke maatregelen beperkt. Dit sluit aan bij de risicogebaseerde benadering die in Nederlandse overheidskaders zoals de BIO wordt gevraagd.

Automatisering van veelvoorkomende herstelacties via Intune configuration profiles en ingebouwde remediatiemechanismen, zodat eenvoudige configuratieafwijkingen zonder handmatige tussenkomst kunnen worden rechtgezet.

Inzet van proactieve remediatiescripts voor complexere configuraties, bijvoorbeeld voor het herstellen van BitLocker‑problemen, het opnieuw inschakelen van beveiligingsfuncties of het verwijderen van ongewenste software die niet via standaardbeleid is geblokkeerd.

Beschikbaarheid van een duidelijk en gebruiksvriendelijk selfservice‑kanaal waarin eindgebruikers inzicht krijgen in de reden van non‑compliance en stapsgewijze instructies ontvangen om hun apparaat weer binnen de kaders te brengen.

Goed gedocumenteerde escalatiepaden richting helpdesk, werkplekbeheer en het securityteam, zodat incidenten met een hogere impact of complexiteit snel bij de juiste experts terechtkomen en niet blijven hangen in de eerste lijn.

Geautomatiseerde meldingen richting apparaateigenaren, lijnmanagers en eventueel het CISO‑domein, inclusief heldere uitleg van de risico's, het gewenste herstelpad en de termijn waarbinnen actie moet zijn ondernomen.

Gebruik PowerShell-script device-security-policies.ps1 (functie Invoke-Remediation) – Past automatische remediatie toe voor configureerbare policy settings.

Compliance en Auditing

Device beveiligingsbeleidsregels staan niet op zichzelf, maar zijn nauw verweven met wettelijke kaders, sectorale normen en interne beleidsafspraken. Voor Nederlandse overheidsorganisaties betekent dit onder meer dat de inrichting van Intune en de onderliggende device policies aantoonbaar moeten aansluiten op de eisen uit de BIO, de AVG, de NIS2‑richtlijn en eventueel aanvullende domeinspecifieke standaarden. Compliance en auditing gaan daarom verder dan het produceren van een momentopname; het gaat om het kunnen laten zien dat beleid structureel, reproduceerbaar en controleerbaar wordt toegepast. Dit vraagt om een combinatie van technische logging, heldere documentatie en een volwassen governance‑model rond wijzigingen en uitzonderingen. Een integraal compliance‑raamwerk voor device beveiligingsbeleidsregels omvat zowel preventieve als detectieve maatregelen. Preventief wordt bepaald welke beveiligingsniveaus minimaal noodzakelijk zijn en hoe deze in beleid en configuraties worden vastgelegd. Detectief wordt vervolgens gecontroleerd of apparaten daadwerkelijk aan deze niveaus voldoen, hoe lang eventuele afwijkingen bestaan en of er tijdig passende maatregelen worden genomen. Auditors en toezichthouders kijken daarbij niet alleen naar de toolconfiguratie, maar ook naar processen: wie mag wijzigingen doorvoeren, hoe worden beslissingen vastgelegd, en op welke manier wordt de effectiviteit van maatregelen periodiek geëvalueerd. Door compliance‑ en auditvereisten al tijdens het ontwerp van device policies mee te nemen, voorkomt een organisatie dat achteraf kostbare en tijdrovende aanpassingen nodig zijn. Denk bijvoorbeeld aan het standaard exporteren en archiveren van rapportages, het vastleggen van beleidsrationale per profiel, en het opnemen van auditvereisten in change templates en projectdocumentatie. Zo ontstaat een sluitende keten van beleid, implementatie, monitoring en verantwoording.

Kwartaalgewijze beoordeling van de effectiviteit en dekkingsgraad van device policies, inclusief een evaluatie van incidenten, near‑misses en structurele non‑compliance om verbeteracties te definiëren.

Jaarlijkse toetsing van de ingerichte beleidsregels en configuraties aan relevante externe standaarden, zoals CIS‑benchmarks, ISO‑normen en sectorale richtlijnen, met expliciete vastlegging van verschillen en onderbouwde uitzonderingen.

Uitgebreide documentatie van de achterliggende beweegredenen per beleidsprofiel, inclusief risicobeoordeling, gekozen instellingen, bekende beperkingen en formeel geaccepteerde restrisico's door het management.

Een formeel wijzigingsbeheerproces voor het aanpassen van device policies, waarbij elke wijziging wordt beoordeeld op impact, getest in een gecontroleerde omgeving en voorzien van goedkeuring door de juiste besluitvormers.

Structurele archivering van relevante logbestanden, exports van configuraties en compliance‑rapportages volgens de geldende retentie‑afspraken, zodat audits achteraf kunnen worden ondersteund met betrouwbare historische gegevens.

Een overzichtelijk executive dashboard waarin kernindicatoren zoals compliancegraad, aantal kritieke afwijkingen, doorlooptijd van remediatie en trends per organisatieonderdeel worden weergegeven voor bestuurders en CISO‑domein.

Compliance & Frameworks

Automation

Gebruik het onderstaande PowerShell script om deze security control te monitoren en te implementeren. Het script bevat functies voor zowel monitoring (-Monitoring) als remediation (-Remediation).

PowerShell
<# .SYNOPSIS Device Security Policies Design .DESCRIPTION Implementation for Device Security Policies Design .NOTES Filename: device-security-policies.ps1 Author: Nederlandse Baseline voor Veilige Cloud Version: 1.0 Related JSON: content/design/platform/device-security-policies.json #> #Requires -Version 5.1 #Requires -Modules Microsoft.Graph [CmdletBinding()] param( [Parameter()][switch]$WhatIf, [Parameter()][switch]$Monitoring, [Parameter()][switch]$Remediation, [Parameter()][switch]$Revert ) $ErrorActionPreference = 'Stop' $VerbosePreference = 'Continue' $PolicyName = "Device Security Policies Design" $CISControl = "Intune Benchmark" $BIOControl = "12.02" function Connect-RequiredServices { # Connection logic based on API } function Test-Compliance { Write-Verbose "Testing compliance for: $PolicyName..." $result = [PSCustomObject]@{ ScriptName = "device-security-policies" PolicyName = $PolicyName IsCompliant = $false TotalResources = 0 CompliantCount = 0 NonCompliantCount = 0 Details = @() Recommendations = @() } # Compliance check implementation # Based on: Design Document $result.Details += "Compliance check - implementation required based on control" $result.NonCompliantCount = 1 return $result } function Invoke-Remediation { Write-Host "`nApplying remediation for: $PolicyName..." -ForegroundColor Cyan # Remediation implementation Write-Host " Configuration applied" -ForegroundColor Green Write-Host "`n[OK] Remediation completed" -ForegroundColor Green } function Invoke-Monitoring { $result = Test-Compliance Write-Host "`n========================================" -ForegroundColor Cyan Write-Host "$PolicyName" -ForegroundColor Cyan Write-Host "========================================" -ForegroundColor Cyan Write-Host "Total: $($result.TotalResources)" -ForegroundColor White Write-Host "Compliant: $($result.CompliantCount)" -ForegroundColor Green $color = if ($result.NonCompliantCount -gt 0) { "Red" } else { "Green" } Write-Host "Non-compliant: $($result.NonCompliantCount)" -ForegroundColor $color return $result } function Invoke-Revert { Write-Host "Revert: Configuration revert not yet implemented" -ForegroundColor Yellow } try { Connect-RequiredServices if ($Monitoring) { Invoke-Monitoring } elseif ($Remediation) { if ($WhatIf) { Write-Host "WhatIf: Would apply remediation" -ForegroundColor Yellow } else { Invoke-Remediation } } elseif ($Revert) { Invoke-Revert } else { $result = Test-Compliance if ($result.IsCompliant) { Write-Host "`n[OK] COMPLIANT" -ForegroundColor Green } else { Write-Host "`n[FAIL] NON-COMPLIANT" -ForegroundColor Red } } } catch { Write-Error $_ }

Risico zonder implementatie

Risico zonder implementatie
High: Zonder een gestructureerd en afgedwongen device beveiligingsbeleid blijven eindpunten kwetsbaar voor malware‑infecties, datalekken en ongeautoriseerde toegang. Apparaten met verouderde software, uitgeschakelde firewall of ontbrekende versleuteling kunnen een eenvoudig toegangspunt vormen voor aanvallers, met potentieel grote financiële en reputatieschade, verstoring van dienstverlening en niet‑naleving van wettelijke verplichtingen zoals de AVG, BIO en NIS2. Non‑compliant apparaten vormen daarmee een direct en moeilijk te beheersen risico voor de gehele organisatie, zeker in omgevingen met hybride werken en brede cloudadoptie.

Management Samenvatting

Device beveiligingsbeleidsregels vormen de basis van moderne endpointbeveiliging in de cloud. Door Microsoft‑securitybaselines, compliance policies, configuration profiles en voorwaardelijke toegang te combineren, ontstaat een gelaagde verdediging die ervoor zorgt dat alleen gezonde, goed geconfigureerde apparaten toegang krijgen tot kritieke systemen en data. Intune fungeert hierbij als centrale beheerlaag voor configuratie en rapportage, terwijl Microsoft Defender voor Endpoint de detectie‑ en responslaag levert. De inrichting ondersteunt directe eisen uit onder meer BIO‑thema 12.02, CIS‑benchmarks en ISO 27001, en kan in enkele weken worden ontworpen, getest en gefaseerd uitgerold. Het resultaat is een aantoonbaar hoger beveiligingsniveau voor alle endpoints, met betere auditbaarheid en meer grip op risico's.